Este muy breve y simple analisis juridico de la situación nos explica por que no es legal y por ende constitucional, la desición de la Jueza de Capital Federal que consideró que las bodas gay (gaymonio en adelante) son un derecho constitucional.
Fuente:
http://www.facebook.com/#/group.php?gid=55486378386 (Catolicos de Argentina)
1.- La ley 23.515 y el Código Civil son legislación de fondo, ergo, son materia federal (art. 75 inc. 12 y 30 de la C.N.).
2.- La ley 27 que es la que permite el control difuso de constitucionalidad es NACIONAL, otorga la potestad de declaración de inconstitucionalidad a los jueces federales y nacionales.
3.- La ley nacional 48, que determina los límites de la competencia federal, en sus artículos 14 y 15 (por disposición EXPRESA de los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional) especifica que, cuando se encuentra en juego el espíritu, la letra o la inteligencia de la Constitución, la competencia federal será la encargada de dirimir la controversia.
4.- La CABA NO ES una nueva Provincia Argentina (si lo fuera, ante la contradicción debería ser tratada por la CSJN que, en ese caso, tendría competencia originaria).
5.- La jueza que dictó el fallo es una jueza de la Ciudad, no es una jueza nacional y, menos federal.
6.- La jueza realiza su construcción de inconstitucionalidad por la aplicación de un art. de la mal llamada "constitución de la ciudad", que es en realidad el Estatuto Organizativo de la Ciudad.
7.- Pone ese artículo por encima de la CN, como si esa norma del estatuto local fuera una suerte de norma "supraconstitucional".-
8.- La jueza de la ciudad, carece de competencia en razón del territorio y de la materia para declarar la inconstitucionalidad de normas del Código Civil. Su jurisdicción es extraña a dichas cuestiones y se encuentra limitada a los temas taxativamente impuestos por el art.129 de la CN y la ley Cafiero.
9.- El fallo es nulo, por más que Macri diga que "no lo va a apelar".
10.- La jueza, ha excedido sus atribuciones y se ha adentrado en terrenos jurisdiccionales que no le competen. Incluso, ha incursionado en terreno del poder legislativo y no precisamente de la Ciudad sino DE LA NACIÓN, lo que es muy grave.
No quiero insultos (ya que estos son prerrogativa del ignorante), quiero argumentos.
martes, 17 de noviembre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario