Otro ejemplo que refuta a los genocidas pro aborto.

Ana Rossi, jefe de Sala de Cirugía Infantil del Hospital Gandulfo de Lomas de Zamora, confirmó en C5N que Arturito está estable. "Arturito es un bebé prematuro extremo, con mucho riesgo, pero está compensado. Está evolucionando favorablemente", sostuvo.Con respecto a la operación a la que fue sometido ayer, la especialista destacó que "hasta ahora no se ha presentado ninguna complicación, desde el punto de vista quirúrgico".Arturito fue intervenido debido a que, a los siete días de vida, sufrió una perforación intestinal por Enterocolitis Necrotizante (NEC), una afección que ataca a la mayoría de los bebés considerados "prematuros extremos". Como no podían trasladarlo hasta el quirófano, montaron la sala de operaciones en el área de Neonatología, y comenzaron con un procedimiento de drenaje para permitirle mejorar su estado general antes de la cirugía."Tuvimos que hacer un acto heroico: colocarle en principio unos drenajes abdominales para poder compensarlo y que pudiera llegar a la cirugía. (…) No es frecuente que se pueda llegar a compensar a un bebé tan pequeño", explicó Rossi.Por otra parte, reveló que Arturito ya abrió los ojos. "Ayer abrió los ojos, eso fue muy emocionante. (También) Le tomó la mano a la mamá", contó la especialista.Como comenzó a moverse por sus propios medios, los médicos lo mantienen "bastante sedado, para que no gaste calorías".Arturito nació prematuro hace 9 días en el hospital provincial Gandulfo de Lomas de Zamora con sólo 600 gramos y 26 semanas de gestación.
Fuente:
http://www.infobae.com/general/490675-601275-0-El-bebé-que-nació-sólo-600-gramos-ya-pudo-abrir-los-ojos
Deo Gratias, que el Angel de la guarda lo cuide.

Otra del Padre Marcó

El inefable Valores religiosos publica una nota intitulada:

Santo Sudario: Otra evidencia de que no sería auténtico

Y transcribe una nota de nada menos que la BBC, sobre un hallazgo que alguien hizo en alguna parte de jerusalem de un presunto sudario del año "0" y concluye que el tejido y demas caracteristicas son completamente diferentes que el de Turin, razon por la cual este ultimo seria falso.

Fuente

http://www.valoresreligiosos.com.ar/nota.asp?Id=18654


No voy a ponerme aca a discutir sobre lo hueco y falto de sentido de esos argumentos, ni tampoco voy a ponerme aqui a argumentar (con las muchas y variadas pruebas) que existen que dan validez de verdad al Sudario de Turin, que no solo prueban su autenticidad sino que ademas presenta rastros, marcas y demas que hacen imposible su explicación desde la ciencia.

Sobre lo que quiero hablar, es sobre la "noticia" que el Padre Marco publica, que no solo carece de rigor cientifico sino que ademas esta en contra de una de las mas preciadas reliquias de la Iglesia Catolica, reliquia que marca indefectiblemente la existencia de un milagro.

El Padre Marco, hace eco de la publicación pseudocientifica y tendenciosa de la BBC que no suma nada sino que resta sobre la Fe de algunos que pueden llegar a leer la nota. En vez de ser Pastor, el Padre Marco es un lobo que ahuyenta a las ovejas, no porque la gente crea en el Sudario en si mismo, pero si por lo que este sudario representa.

En fin, yo le recomendaria al Padre Marco que lea mucho, pero en particular que lea un par de notas muy claras que escribio Vittorio Messori sobre la Sabana Santa, y por ahi, si tiene ganas de hacer su trabajo bien, publicarlas en su valore$$ religio$o$

Saludos

Policias en "acción"

Acabo de ver un bloque de este programa que transmite todos los viernes el execrable canal 13.
En ese bloque, los periodistas van junto con una docena de policías (de los cuales al menos 6 eran del grupo Halcón) artillados hasta los dientes a hacer un procedimiento en un barrio de clase media baja del conurbano bonaerense. Atraído por lo espectacular del procedimiento decido mirar de que se trata.

Los "SWATS" del grupo Halcón irrumpen violentamente en una casa humilde de clase media haciendo saltar la cerradura y media puerta (al segundo golpe) con un ariete, atras entran tres polis portando sendas armas largas, al grito de "policia esto es un allanamiento!!!!", atras cinco o seis polis de civil mas y un comisario.

¿Que es lo que estaban allanando?
¿Una guarida de narcotraficantes?, ¿Un garito con trata de blancas? ¿un aguantadero?, ¿una clínica de abortos clandestinos? NO
Una casa de familia en donde había un bebe de menos de dos años, su madre y su padre, un gordo bueno que se dedicaba a hacer copia pirata de películas en DVD.

La parafernalia desplegada por los pata negra (ya no son mas polis o SWATS") era increíble, todo para confiscar una computadora, una copiadora múltiple de DVDs y unas 500 copias truchas. ¿La pena por este delito? desde una multa a 10 meses de prisión.

Al margen de que esta mal y es un delito copiar películas, ¿era necesario eso?, ¿no alcanzaba con mandar a un par de policías? Lamentablemente veo esto y veo lo que paso con los Pomar, y veo la creciente ola de inseguridad que hay en estos días y no puedo mas que rezar para no caer en la desesperación.

Tenemos una policía mediocre, repleta de ignorantes, (tanto en lo teórico como en lo practico, ya que yo en mi sesión mensual de polígono tiro mas balas de las que tira un policía en entrenamiento en todo un año), incapaces, inoperantes, viciosa, sumidos en la desidia absoluta. Esto es en parte culpa de los mismos policías pero también lo es del gobierno que tenemos, que en su incapacidad total no hace nada para cambiar las cosas.

Lo peor, es que todo va a seguir empeorando, hoy por hoy nuestra policía y por ende el Estado, no fue capaz de encontrar ni siquiera a cuatro muertos (en paz descansen y Dios los tenga en la gloria), como podemos pedirle que encuentre a los delincuentes que no solo están vivos sino que además hacen algunos esfuerzos mínimos para escaparse de la Ley.

En fin, esto cada día se parece mas a Colombia.

Pobre Manco de Lepanto

Que el Padre Marco y su patetico Valores Religiosos (No se cuales) siempre fue un pasquin del peor mal entendido ecumenismo no es novedad alguna, con lo cual no hay que sorprenderse cuando aparecen en el mismo portal y con el mismo peso alguna nota sobre nuestra Señora y al mismo nivel otra nota sobre alguna pseudo deidad Umbanda o cosas por el estilo.

Esta vez la cosa es peor, la nota que pegan habla sobre una Iglesia en Suiza que en "solidaridad" con la prohibición del gobierno de ese pais a que los musulmanes construyan minaretes en sus mezquitas, les "presta" el campanario de su centenaria Iglesia.

A todo esto yo digo ¿ que carancho esta pasando?, por ahi en mi juventud no me quiero dar cuenta de lo mal que esta Europa, por ahi todavia quiero creer en cosas que no suceden.

Yo me pregunto ¿tan mal esta Europa? ¿que no se acuerda de Pottiers? ¿o de Lepanto? ¿o de Viena?. ¿Chipre, Famagusta?, ¿la masacre del pueblo armenio?

Lo que los musulmanes no pudieron hacer por la fuerza, ahora lo estan haciendo caminando.
Esto no sorprende a nadie, ya sabemos que en una Europa sin Cristo (como bien dijera el Santo Padre) en donde mueren mas de los que nacen, es cuestion de tiempo para que no halla mas europeos, tanto aborto, tanto gaymonio, tanta destrucción de la Fe, tanta revolución cultural es logico que tengan su efecto y hasta cierto punto se puede entender como fenómeno social. Lo que no se puede entender es que justamente aquellos que tienen que ser los pastores, aquellos que tienen que ser los faros que marquen el camino, aquellos que tienen que ser los que digan que esta bien y que esta mal (si adivinó usted, los curas) sean los que justamente comentan el error mas grueso.
Ahora justo no recuerdo, pero creo que fue Vittorio Messori, quien claramente explica que no hay que ceder nunca templos al Islam, porque ellos ven esto como (lo que en realidad es) un triunfo de su fe sobre el Cristianismo, ceder un templo viejo o parte de el, como gesto ecumenico, no solo es un error político sino que ademas es una bofetada a todos ellos que dejaron sangre y vida para impedir que el moro hundiera la media Luna en Europa.

En fin, que se le va a hacer, cuestiones de la postmodernidad a la que uno debería estar acostumbrado y no debiera preocuparse en sobremanera, lo que si me preocupa es lo que decía Belloc, "Europa es la Fe y la Fe es Europa", en función a lo cual: ya estamos listos, esta es otra señal de los tiempos, que nadie este con las valijas a medio armar.

Pobre manco de Lepanto.

Saludos
Benigno

Fuente de la nota

http://www.valoresreligiosos.com.ar/nota.asp?Id=18540

Sobre la "ilegalidad de las "boda" Gay

Este muy breve y simple analisis juridico de la situación nos explica por que no es legal y por ende constitucional, la desición de la Jueza de Capital Federal que consideró que las bodas gay (gaymonio en adelante) son un derecho constitucional.

Fuente:
http://www.facebook.com/#/group.php?gid=55486378386 (Catolicos de Argentina)

1.- La ley 23.515 y el Código Civil son legislación de fondo, ergo, son materia federal (art. 75 inc. 12 y 30 de la C.N.).
2.- La ley 27 que es la que permite el control difuso de constitucionalidad es NACIONAL, otorga la potestad de declaración de inconstitucionalidad a los jueces federales y nacionales.
3.- La ley nacional 48, que determina los límites de la competencia federal, en sus artículos 14 y 15 (por disposición EXPRESA de los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional) especifica que, cuando se encuentra en juego el espíritu, la letra o la inteligencia de la Constitución, la competencia federal será la encargada de dirimir la controversia.
4.- La CABA NO ES una nueva Provincia Argentina (si lo fuera, ante la contradicción debería ser tratada por la CSJN que, en ese caso, tendría competencia originaria).
5.- La jueza que dictó el fallo es una jueza de la Ciudad, no es una jueza nacional y, menos federal.
6.- La jueza realiza su construcción de inconstitucionalidad por la aplicación de un art. de la mal llamada "constitución de la ciudad", que es en realidad el Estatuto Organizativo de la Ciudad.
7.- Pone ese artículo por encima de la CN, como si esa norma del estatuto local fuera una suerte de norma "supraconstitucional".-
8.- La jueza de la ciudad, carece de competencia en razón del territorio y de la materia para declarar la inconstitucionalidad de normas del Código Civil. Su jurisdicción es extraña a dichas cuestiones y se encuentra limitada a los temas taxativamente impuestos por el art.129 de la CN y la ley Cafiero.
9.- El fallo es nulo, por más que Macri diga que "no lo va a apelar".
10.- La jueza, ha excedido sus atribuciones y se ha adentrado en terrenos jurisdiccionales que no le competen. Incluso, ha incursionado en terreno del poder legislativo y no precisamente de la Ciudad sino DE LA NACIÓN, lo que es muy grave.

No quiero insultos (ya que estos son prerrogativa del ignorante), quiero argumentos.

Respecto a los homosexuales tan de moda por estos dias.

Homosexualidad


1 El Homosexual es un Ser Humano, el cual esta definido como tal por un genero.
2 La Homosexualidad es un desvío al Orden natural del Ser Humano.
3 La Homosexualidad es una enfermedad.


Aclaración:

Es muy fácil condenar la práctica desde la teología, dado que en la Biblia, tanto en el Antiguo como nuevo Testamento se la condena explícitamente en varias ocasiones, no dejando lugar a duda alguna sobre lo errado de su práctica por los seres humanos.

No obstante y teniendo en cuenta que varios de los lectores de este ensayo no creen o creen no creer en el Dios Cristiano, es necesario explicar el fenómeno de la homosexualidad como desvío, desde un punto de vista netamente ateo.


1 El Homosexual es un Ser Humano el cual esta definido como tal por un genero.

Por ende, y teniendo en cuenta lo dicho en el párrafo anterior, y basado en la óptica atea, moderna, la cual se nutre de las obras de Feuerbach, Marx y/o Nietzche, entendemos al hombre como el máximo exponente de una constante evolución de los seres vivos, dicha evolución desarrollada acorde en extremo a la Teoría homónima de Darwin.

Con lo cual podemos decir que el hombre no es mas que un animal evolucionado, con Inteligencia, Voluntad y Sensibilidad (características bastante pretenciosas tal vez para un ser que existe por obra y gracia de la casualidad). Pero un animal al fin y al cabo, el cual por un proceso de continúa evolución va dejando que los especimenes mas fuertes triunfen sobre los mas débiles y se preserven en el tiempo y con ellos la especie humana.

Ese ser humano animal, al igual que todos los animales existentes hoy, y en el pasado, a lo largo de toda la cadena evolutiva, se encuentra definido en dos géneros, es decir, dentro de una especie (la humana), se encuentran definidos, dos géneros (masculino y femenino), dichos géneros están definidos por el ADN.

¿Como ocurre esto?
Los seres humanos tienen 46 cromosomas. Los cromosomas son segmentos de ADN largos contenidos dentro del núcleo de las células. En el núcleo de cada célula hay 23 pares de cromosomas o 46 cromosomas en total. La otra parte del ADN que contienen las células se encuentra en las mitocondrias, las cuales tienen genes importantes en su propia hebra de ADN, denominada en ocasiones "el cromosoma número 47". Los genes del cuerpo están contenidos dentro de estos 46 cromosomas nucleares y en el cromosoma mitocondrial.
Dos de estos cromosomas, el X y el Y, determinan el sexo y se denominan CROMOSOMAS SEXUALES. Las mujeres tienen 2 cromosomas X y los hombres tienen un cromosoma X y uno Y. La función del cromosoma Y es determinar el sexo masculino, pero además de esto no hace mucho más.
Los 44 cromosomas restantes se denominan CROMOSOMAS AUTOSÓMICOS. Los cromosomas existen en pares. Por conveniencia, los científicos han enumerado los autosómicos en pares desde el 1 hasta el 22. El cromosoma X y el Y corresponden al par número 23.
Cada uno de los padres aporta al bebé la mitad de cada par de cromosomas, es decir 23 cromosomas, 22 autosómicos y 1 sexual. Las mujeres siempre aportan a su bebé un cromosoma X mientras los hombres aportan ya sea uno X o uno Y. Por lo tanto, el hombre es quien determina el sexo del bebé.
Todos los cromosomas mitocondriales provienen de la madre, mientras que el padre no hace ningún aporte a los genes mitocondriales del bebé. A este hecho se lo denomina la herencia materna.

En función a lo antedicho, podemos decir que:

a) La ciencia de la genética comprobó que dentro de la especie humana existen solo dos géneros, el masculino y el femenino.
b) Dichos géneros a su vez están definidos por la estructura cromosomita de cada ADN, es decir que cada genero cuenta con una combinación determinada de genes que lo define.
c) Es imposible que se considere a un ser, ser humano, si no se encuentra dentro de estos dos géneros, es decir que no existen los géneros homosexuales, bisexuales o travestis.
d) En función a los puntos a, b y c, podemos decir que los homosexuales son seres que actúan en forma invertida a su género.

Es necesario señalar también que esta división de géneros se da absolutamente en toda las especies animales evolucionadas, es decir tanto en los mamíferos, como en los reptiles, las aves, los peces, los insectos e inclusive en algunas especies del reino vegetal.

Además es necesario recalcar el hecho que cada uno de los géneros es absolutamente necesario para la procreación de la especie, siendo imposible (hecho comprobado desde la experiencia tanto empírica como científica), la reproducción de un ser de la especie con solo dos individuos del mismo genero (masculino-masculino o femenino-femenino).

Con lo cual, ¿son los homosexuales seres humanos?

La respuesta es simple: SI, porque ellos mismos cuentan con un ADN humano y una estructura cromosomita que define su género, el problema reside en que ellos están en desacuerdo con el género que por naturaleza tienen, es decir que no reconocen la identidad genérica que tienen por naturaleza.


2 La Homosexualidad es un desvío al Orden natural del Ser Humano.


El Orden Natural:

Si bien a los efectos de este ensayo estamos dejando de lado la variable de la existencia de Dios y su significado en el sentido del hombre y de la naturaleza, es decir que todo es obra de la casualidad y no de la causalidad, es imposible pasar por alto el hecho, empíricamente y científicamente comprobado de la existencia de un orden en la naturaleza, el cual puede ser analizado perfectamente sin contemplar en dicho análisis la existencia de Dios.

Si bien todo lo que existe en el cosmos, es parte de la naturaleza, por ende es natural, en un sentido genérico, es innegable que esta (la naturaleza) opera y actúa de una manera ordenada, es decir en función a un patrón intrínseco en su misma esencia.
Es por eso, que si bien los homosexuales, son personas, son seres humanos y por ende son un fenómeno de la naturaleza (tal cual lo es un heterosexual o un pájaro o un tumor cancerigeno o un resfrío), pero ese fenómeno que los caracteriza es un desvío en el Orden Natural.

¿Por que?,

La respuesta es simple, el hombre, como especie, y en función a lo antedicho en el primer capitulo, tiene como única finalidad en el universo, preservar la especie en el tiempo, para tal fin, y como animal casual que es, tiene dos géneros que como ya vimos se encuentran perfectamente definidos genéticamente para cumplir con dicho fin, tal cual lo hacen todas las otras especies animales evolucionadas de la tierra.

Ergo, los homosexuales al estar genéticamente definidos en genero, pero actuar en forma contraria a dicho genero, están contradiciendo el orden natural del cosmos.

Se puede trazar una analogía para graficar mas aún esta idea, muchos homosexuales, y algunos de los lectores de este ensayo, aducen que los homosexuales, son “normales” dado que son seres humanos que “viven” en función a su naturaleza la homosexualidad, y que eso es perfectamente normal, (dado que caso contrario estarían aceptando que no son normales y por ende enfermos).

Siguiendo esa línea argumental, yo puedo decir entonces, que seria perfectamente “normal” que si toda humanidad aceptara la conducta homosexual y la ejerciera, no dejando lugar a la práctica heterosexual. En este extremo, nos encontraríamos con la irrefutable realidad de que la humanidad desaparecería, dado que la relación homosexual es incapaz de generar vida.

Como vemos es irrefutablemente cierto que la homosexualidad ni es una conducta normal, y mucho menos es una conducta que acompañe el orden natural de ser humano.

3 La Homosexualidad es una enfermedad.

Como se ha podido ver hasta ahora, hemos definido que el Ser humano como especie se encuentra dividido en dos géneros (al igual que todas las especies animales de la tierra), los cuales tienen como única finalidad la preservación de la especie en el tiempo.

Como se puede apreciar a simple vista el fenómeno homosexual no entra en esta ecuación dado que es imposible la concepción con lo cual se encuentra fuera del orden natural.

Entonces, si son personas, si poseen un género, pero no lo aceptan, ¿Qué son?

La respuesta es muy simple: en el sentido etimológico de la palabra, son de hecho “enfermos”.

Enfermo: (Del latín Infirmus) Aquel que padece una enfermedad.

Entonces veamos el significado de enfermedad:

Enfermedad: (Del Latín infirmĭtas, -ātis ) Alteración más o menos grave de la salud.

Entonces veamos el significado de Salud: (Del Latín. salus, -ūtis) Estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.

Entonces veamos el significado de Normal: (Del Latín) Dicho de una cosa que se halla en su estado natural.

Como podemos apreciar, luego de esta secuencia epistemológica de conceptos, nos encontramos con que una persona enferma es aquella que no se encuentra cumpliendo normalmente con sus funciones, en función a su estado natural.

Por ende y en función a lo que pudimos probar en los puntos 1 y 2 del presente análisis, podemos afirmar tranquilamente que el homosexual es un enfermo, por cuanto no cumple normalmente las funciones de su cuerpo (el cual como ya dijimos antes esta definido por el genero), en lo que respecta a sus funciones sexuales.

Teniendo en cuenta todo lo antedicho, ahora analicemos las causas u orígenes de esta enfermedad.

La ciencia, diferentes campos ha determinado, como lo veremos a continuación, diferentes factores que actúan y “Predisponen” al individuo al ejercicio de la homosexualidad, esos factores son cuatro:

a) La teoría psicodinámica.
b) La teoría conductista.
c) La causa hormonal.
d) La causa genética.


3.a La Teoría psicodinamica:

Freud formuló una teoría según la cual los niños al crecer atraviesan una serie de estadios psicosexuales. En el estadio final o genital, los impulsos sexuales se dirigen a individuos del sexo opuesto. Las personas homosexuales son víctimas de una "detención del desarrollo", interrupción causada por experiencias traumáticas. La homosexualidad se originaría en un complejo de Edipo no resuelto: el sujeto permanece enamorado del progenitor de sexo opuesto y así, más tarde, no podría ejercer relaciones heterosexuales. Para Freud los homosexuales ("invertidos", según su expresión) son desviados respecto al "objeto" sexual, pues necesariamente no buscan el sexo opuesto sino su propio sexo (Freud, 1973, 1172 ss.).

Bieber y colaboradores (1962, 10 ss.) al estudiar más de 100 homosexuales que estaban en terapia psicoanalítica, individuaron un patrón familiar común que incluía una madre dominante y un padre débil o ausente. Estudios posteriores que respaldaron las observaciones de Bieber encontraron que las madres de varones homosexuales eran típicamente posesivas, controlantes y afectuosas, y los padres eran distantes, rechazantes y frecuentemente hostiles; ninguno de los padres propiciaba el desarrollo de una identidad masculina. En un estudio posterior de Bieber - Bieber (1979, 411) se afirma: "No hemos entrevistado jamás un homosexual masculino cuyo padre lo amase y estimase abiertamente".

Oraison (1976, 20-110) cataloga la homosexualidad como una detención en el proceso de maduración de la sexualidad humana, caracterizado por la no-aceptación de lo distinto como fuente de gratificación y complementación. Esto produce una importante limitación a la estructura de personalidad de un homosexual.

3.b La teoría conductista:

Los conductistas afirman que se aprende a ser homosexual o heterosexual desde los primeros años de vida, según el tipo de experiencias "reforzantes" que el individuo haya tenido. Se nace varón o hembra biológicamente, pero se aprende a ser heterosexual u homosexual. Para Ardua (1998, 75-78) la homosexualidad es multicausada y existen muchas clases de personas homosexuales. Para este autor el aprendizaje en la homosexualidad juega un rol muy importante, pues se aprende a ser parte de un grupo minoritario y de una subcultura gay, se aprende un estilo de vida y se aprenden conductas homosexuales específicas.

Las educadoras González - Castellanos (2002, 128) afirman: "El homosexualismo, como toda manifestación sexual, es un fenómeno psicológico multivariado y complejo. Existen tantas formas de vivir y expresar dicha orientación como personalidades portadoras de ella. Sólo lograremos que estas personas asuman conductas ajustadas a la sociedad, si propiciamos que su sexualidad se desarrolle a plenitud dentro del contexto de una personalidad armónica

3.c La Causa Hormonal:

La teoría neuroendocrina (cit. en Prada 1997, 119) afirma que el cerebro del feto, durante las primeras semanas de gestación, es muy sensible a las hormonas que producen sus propios testículos y a las hormonas masculinas que produce la madre. Si durante este tiempo recibe testosterona propia o testosterona de la madre, quedará orientado, cuando adulto, hacia las mujeres. Si no recibe esas hormonas o son insuficientes, su orientación será hacia los hombres. Así, por regla general los fetos-macho reciben testosterona que "masculiniza" su cerebro y que los orienta al sexo femenino, en tanto que los fetos-hembra no reciben nada, se "feminizan" y se orientan al sexo masculino.

Esta teoría se ha demostrado en los animales, y en los seres humanos se supone que sea así (Ruse 1988, 15-56). Para apoyarla, se han realizado estudios ingeniosos. Uno de ellos parte de la hipótesis de que un estrés intenso produce menos hormonas con efectos virilizantes (cit. en Ridley 2003, 264). Se intentó estudiar a las madres que sufrieron estrés intenso durante el embarazo y compararlas con madres que no tuvieron ese estrés, pero que en lo restante se parecían a las primeras. Así, se compararon madres alemanas de la ciudad de Berlín que durante los años 1944 y 1945 estuvieron embarazadas y sufrieron los continuos bombardeos durante la segunda guerra mundial, y madres alemanas de otros lugares que no sufrieron ninguna clase de bombardeo pero que estaban embarazadas durante los mismos años. El resultado fue sorprendente: el número de homosexuales de las madres que estuvieron sometidas a bombardeo era mucho mayor que el de las madres que no estuvieron sometidas a ese estrés.

Hay otros estudios que relacionan homosexualidad masculina con alta tasa de estrógenos y homosexualidad femenina con alta tasa de andrógenos, pero algunas investigaciones han demostrado que no existe una "correlación significativa" entre desequilibrio hormonal y homosexualidad (Gius 1972, 55-62).

3.d La causa genética:

Dean Hamer (cit. en Acuña 1996, 601) publicó los hallazgos sobre marcadores genéticos relacionados con homosexualidad .masculina. Encontró una frecuencia inusitadamente alta de individuos con igual orientación sexual entre hermanos (13.5%). Esto lo llevó a pensar que si existiera algún substrato genético estaría localizado en el cromosoma X por ser éste el cromosoma que el varón solo puede heredar de la madre. Hizo entonces un ensayo en 40 pares de hermanos homosexuales y encontró concordancia total de una región localizada en el extremo del brazo .argo del cromosoma X.

Los estudios de Bayley-Pillard (1991, 1089-1096; 1993, 217-'.23) sobre gemelos, hombres y mujeres, e hijos adoptivos, confirman la hipótesis que en la homosexualidad el factor genético lene un fuerte peso, al menos del 50%. Pero otros estudiosos deducen de la misma investigación de Bayley - Pillard conclusiones distintas, al afirmar que si uno de los gemelos "ha escogido" un comportamiento homosexual, en cerca de la mitad de los casos el otro gemelo "ha escogido" un comportamiento sexual normal (Horgan 1993, 88).

Muy conocida es la hipótesis de LeVay (1994, 170-173) quien afirma que el tercer núcleo intersticial del hipotálamo anterior (INAH3) es más voluminoso en los varones heterosexuales que en las hembras y en los varones homosexuales. Tal núcleo es determinante en la génesis del comportamiento homosexual3. En otra investigación realizada por LeVay - Hammer (1994, 19-156) los autores concluyen que "los estudios sobre gemelos indican un influjo genético fuerte, pero no total, sobre la orientación sexual en los hombres, y un influjo genético importante, pero un poco más débil, en las mujeres. Y es evidente que intervienen también factores no genéticos".

Aunque las investigaciones de Bayley - Pillard y de LeVay son independientes, sí están relacionadas. Los primeros buscan localizar el origen de la homosexualidad en los genes, el segundo en los tejidos y órganos. Para los primeros, la clave del comportamiento homosexual está en el DNA; para el segundo, en alguna estructura nerviosa, en particular en el hipotálamo; pero al fin de cuentas todas estas estructuras son producidas por el DNA. En la misma línea el psiquiatra Kinnunen ha trabajado con homosexuales y heterosexuales verificando el funcionamiento de sus hipotálamos y ha utilizado una sustancia metabolizada en esa área, la fluoxitina. Resultado: en los homosexuales la actividad del hipotálamo era reducida respecto a los heterosexuales.

Si existiese un "gen homosexual" los mismos evolucionistas se ponen la pregunta de cómo pudo haber resistido la selección natural, ya que ésta elimina precisamente los genes que no son aptos para transmitir la vida (Ridley 2003, 280).

Citando la afirmación de Ardua (1998, 78) cuando en la discusión entre biología y cultura para explicar la homosexualidad, afirma: "Una interacción entre parámetros genéticos, hormonales y de comportamiento puede explicar más adecuadamente la pauta de conducta homosexual que ha existido a lo largo de toda la historia y cuyo significado evolutivo no se conoce aún muy bien". [4]

Los genes pueden predisponer más que determinar la conducta homosexual, y aun cuando los rasgos genéticos y neuroanatómicos parece que se correlacionan con la orientación sexual, la relación causal no está ni mucho menos conocida.

Resumiendo, Van de Spijker (1976, 21) afirma: "Así como la interpretación biologista reduce todo al elemento "constitución", la psicosociológica al elemento "situación" y la antropologista al elemento actitud libre o "posición", la personalista unifica estos tres elementos y busca la génesis y origen de la inclinación hacia el propio sexo en una consideración más total, es decir, en la "combinación" de los tres elementos mencionados, los cuales se encuentran siempre presentes, aunque no en la misma medida y proporción, en todo hombre homótropo"

Conclusión Final

Los homosexuales, son personas, por cuanto pertenecen a la especie humana, con un genero único e irrevocable, definido desde el momento mismo de la concepción del ser, y permanente hasta su muerte, el cual define el rol de dicha persona en la preservación de la especie, ergo puede ser solo hombre o mujer, no existen los otros géneros, no existe el genero homosexual, bisexual o travestido.

Las causas de la existencia de este fenómeno, todavía no están definidas del todo, pero podemos decir, en función a todo lo detallado en el punto 3 de este ensayo, que es una combinación de factores, genéticos, hormonales y psicológicos. Lo que es innegable es el hecho que en definitiva y sin importar mucho las causas, el fenómeno es un desorden del ser humano, así como lo puede ser un cáncer, un resfrío, una neurosis o la calvicie.

Toda tendencia en la cual el ser humano pretenda ser lo que por naturaleza no es, es por consiguiente un desvío de la misma.

En este breve ensayo, he probado, que el homosexual es una persona que no acepta su género, yendo por ende en contra del orden natural establecido, por cuanto debe ser considerado un enfermo.


Tte. Cnel. Héctor Benigno Varela.

A mi abuela Emilia

El pasado martes 3 de noviembre, mi abuela Emilia paso a la gloria, después de 93 años de vida, dejo este mundo para encontrarse con el creador.
Nació en Croacia, las vueltas de la vida la trajeron a este país (escapando del yugo comunista) buscando a su marido (mi abuelo) al que no veía desde hacia nueve años, traía con ella a mi madre (que no conocía a su padre todavía). Gracias a Dios se encontraron y pudieron vivir juntos, después vinimos los nietos, y mis hijos sus bisnietos.
Tanto ella como mi abuelo y mis padres me inculcaron la Fe Católica, único sentido de esta vida y única salida de esta vida.

Dios la tenga en su gracia, este Blog, esta dedicado en memoria de ella, Emilia.

Inicio

En el día de nuestro Señor 28 de Octubre de 2009 a las 19:10 horas empiezo a escribir.
El motivo de este blog, es la humilde contribución de un Joven Católico Argentino para la salvación de las almas y la gloria de Dios.